Tiêu hủy động vật để ngăn ngừa lây nhiễm Covid-19 sang người là vấn đề cần tính toán nhiều hơn là vội vàng?
Hôm nay, mạng xã hội dậy sóng với thông tin 13 chú chó của một cặp vợ chồng nghèo mang từ Long An về Cà Mau tránh dịch bị chính quyền địa phương tiêu hủy, do lo lắng chúng có thể lây nhiễm bệnh sang người khi chủ nhân được xác nhận là dương tính với Covid-19.
Nội dung liên quan
Sự việc này đã khiến rất nhiều người bức xúc và tạo nên nhiều luồng ý kiến trái chiều. Nhiều người tò mò là vậy còn nước ngoài thì sao? Liệu ở các quốc gia khác có từng xảy ra những sự việc như này? Và nếu có thì phản ứng của chính quyền cùng người dân ra sao?
Dưới đây, đã tổng hợp lại những sự việc tương tự từng xảy ra tại Trung Quốc, Úc và Đan Mạch để độc giả có thể có cái nhìn bao quát hơn về vấn đề.
Trung Quốc
Vào ngày 21/9 vừa qua, Liu - một phụ nữ sống ở thành phố Cáp Nhĩ Tân, miền bắc Trung Quốc - đã nhập viện vì mắc Covid-19. Một tuần sau, mặc dù không được cô đồng ý nhưng chính quyền địa phương đã tiêu hủy ba con mèo đã sống với cô 6 năm.
Sự việc này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt về quyền của động vật và cách đối xử với những vật nuôi dương tính với Covid-19 dưới chính sách kiểm soát virus Corona nghiêm ngặt của quốc gia này.
Một số người cho biết họ đồng ý với quyết định đó, rằng đây là sự hy sinh to lớn của Trung Quốc để chống lại Covid-19 và rằng quốc gia này "không còn đủ sức" để nghiên cứu cách đối xử lý tưởng đối với động vật trong đại dịch. Những người khác thì lại cho rằng vụ việc này là một ví dụ về sự lười biếng trong quản lý đất nước và chính phủ nên phát triển một cách tiếp cận nhân đạo và chuẩn mực hơn.
Một người dùng Weibo chia sẻ: "Tình hình dịch bệnh ở nước ngoài vẫn còn nghiêm trọng nhưng mọi người đã từng nghe kể về một vụ việc vật nuôi bị tiêu hủy chưa? Đối với những hộ gia đình có vật nuôi, thú cưng chính là thành viên trong gia đình của họ".
Đối mặt với phản ứng dữ dội của dư luận, các nhân viên ở Ủy ban Nangang, quận nơi Liu sinh sống, đã bảo vệ quyết định của họ rằng đó là việc làm quan trọng để ngăn chặn căn hộ của cô trước nguy cơ trở thành "ổ chứa" Covid. "Nếu sự việc đó xảy ra, chủ sở hữu sẽ không thể trở về nhà của cô ấy, cư dân trong tòa nhà của cô hoặc thậm chí cả khu vực cũng không thể trở về nhà của mình, và đại dịch có thể sẽ không bao giờ kết thúc", đơn vị này chia sẻ với tờ Beijing News.
Ông Feng Zijian, Phó Giám đốc Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc, cũng ủng hộ quyết định cấp quận. Ông nói rằng một khi những con mèo dương tính với Covid "lây truyền virus" trong một gia đình thì sẽ khó có thể "dập tắt" hoàn toàn nó. Ông cũng chia sẻ thêm: "Nếu một con mèo được phát hiện là dương tính trong các cuộc kiểm tra lặp lại thì nó cần phải bị tiêu hủy. Theo luật phòng chống đại dịch của Trung Quốc, vật nuôi có thể bị giết khi nhà chức trách xét thấy cần thiết".
Tuy nhiên, cách tiếp cận "sốt sắng" ở Trung Quốc lại có vẻ không đồng nhất. Đặc biệt là khi tại quốc gia này, quyền sở hữu vật nuôi đang ngày càng gia tăng và vào năm ngoái, Bộ Nông nghiệp Trung Quốc đã phân loại lại chó từ gia súc thành vật nuôi.
Úc
Vào cuối tháng 8 vừa qua, tại Úc cũng đã xảy ra một sự việc tương tự.
Theo phát ngôn từ Văn phòng Chính quyền địa phương của New South Wales, nơi giám sát hội đồng và các chính quyền địa phương khác thì Hội đồng Bourke Shire, một chính quyền địa phương ở vùng Tây Bắc xa xôi của tiểu bang New South Wales, đã giết nhiều con chó "để bảo vệ nhân viên và cộng đồng, bao gồm cả những người bản địa Úc dễ bị tổn thương" khỏi virus Corona.
Văn phòng cho biết vì họ lo ngại rằng các nhân viên của tổ chức bảo hộ động vật ở Cobar có thể sẽ bị nhiễm virus Corona trong quá trình di chuyển quãng đường 125 dặm để đưa động vật trở về trung tâm dành riêng cho động vật bị bỏ rơi, đi lạc.
Hội đồng Bourke Shire đã không trả lời khi được yêu cầu bình luận về các tình huống xoay quanh vụ việc, bao gồm cả việc liệu sự việc giết động vật này có vi phạm "luật động vật và ngăn chặn sự tàn bạo" hay không.
Nhà vận động Giải phóng động vật Lisa Ryan đã kêu gọi một cuộc điều tra khẩn cấp về vụ việc này: "Chúng tôi vô cùng đau khổ và vô cùng kinh hoàng trước vụ bắn chó nhẫn tâm này và chúng tôi hoàn toàn bác bỏ những lời biện minh không thể chấp nhận được của hội đồng rằng vụ giết động vật này được cam đoan thực hiện rõ ràng như một phần của kế hoạch an toàn Covid".
Đan Mạch
Vào tháng 11/2020, "chiến dịch" giết chồn của Đan Mạch trở thành sự việc gây chấn động.
Đan Mạch đã tiến xa tới mức tiêu hủy 17 triệu con chồn để đối phó với việc dịch bệnh bùng phát tại hơn 200 trang trại nuôi chồn. Khu vực phía Bắc của đất nước, nơi hầu hết là các trang trại lông thú, đã bị giãn cách nghiêm ngặt.
"Chúng tôi thà 'giết nhầm còn hơn bỏ sót' để chống lại Covid-19", Ngoại trưởng Jeppe Kofod phát biểu trong một cuộc họp báo vào đầu tháng 11/2020. Thủ tướng nước này sau đó đã xin lỗi và bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và thực phẩm của họ đã từ chức khi lệnh giết động vật được tuyên bố là bất hợp pháp.
Sự việc này là một cú sốc lớn đối với nhiều người. Sự phẫn nộ đã dấy lên ở Đan Mạch sau khi hình ảnh và video về vụ việc giết chồn "vô tội vạ" được lan truyền. Việc tiêu hủy động vật quy mô quốc gia đó thậm chí còn trở thành làn sóng phản đối chính trị, khi mà Thủ tướng của đất nước này thừa nhận rằng kế hoạch đó đã được thực hiện một cách vội vàng và không có cơ sở pháp lý.
Không chỉ vậy mà các chủ trang trại chồn còn lên tiếng về những khó khăn mà họ gặp phải khi sự việc này xảy ra. Ngoài ra, sự việc này còn "minh họa" cho lý do tại sao nên loại bỏ việc nuôi thú lấy lông.
Ashley Byrne, một phó giám đốc tại Tổ chức Bảo vệ Quyền lợi Động vật (PETA), cho biết: "Dù có hay không bị tiêu hủy thì những con vật trong các trang trại này vẫn sẽ bị giết hại một cách tàn bạo tại một thời điểm nào đó. Những đợt bùng phát Covid-19 này và những tình huống rùng rợn xảy ra với chúng trong ngành chăn nuôi chồn chỉ là thêm bằng chứng cho thấy ngành công nghiệp lông thú cần phải được chấm dứt".
Nguồn: TH&PL