Tranh cãi Luận án tiến sĩ 'phát triển môn cầu lông cho công chức...' vì không giúp ích cho xã hội

đã liên lạc với nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh và Viện Khoa học thể dục thể thao để làm rõ thêm nội dung liên quan, tuy nhiên chưa liên lạc được.

Trên các diễn đàn học thuật, mạng xã hội những ngày qua đã lan truyền hình ảnh trang bìa luận án tiến sĩ có tiêu đề: "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh. 

Cán bộ hướng dẫn khoa học của luận án này là GS.TS Lưu Quang Hiệp và PGS.TS Đặng Văn Dũng - hiện là Phó hiệu trưởng Trường ĐH Thể dục Thể thao Bắc Ninh. Hiện GS.TS Lưu Quang Hiệp đã mất.

Luận án được bảo vệ thành công năm 2022, hầu hết các chuyên gia, nhà khoa học đều rất bất ngờ và không tin nghiên cứu này có thật vì "không giúp ích gì cho cuộc sống" và cũng không đủ tầm để trở thành một luận án tiến sĩ.

tranh cai luan an tien si phat trien mon cau long cho cong chuc vi khong giup ich cho xa hoi - anh 0
Đề tài Luận án tiến sĩ gây tranh cãi

Viện Khoa học thể dục thể thao đã xác nhận NCS Đặng Hoàng Anh bảo vệ luận án thành công cấp viện ngày 19/1/2022.

Theo giới thiệu, luận án này đã có nhiều đóng góp mới, kết quả nghiên cứu đạt được một số thành tựu: "Quá trình nghiên cứu, đề tài đã lựa chọn được 6 giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La. 

Trên cơ sở thực nghiệm xã hội học 5/6 giải pháp mà đề tài lựa chọn, bước đầu đã thể hiện tính hiệu quả sau một năm ứng dụng thông qua các tiêu chí phát triển môn cầu lông. Kết quả thực nghiệm cho thấy các tiêu chí đều thể hiện sự tăng trưởng tích cực (từ 15,38% đến 133,33%). Đồng thời, các giải pháp còn có tác dụng nâng cao thể lực cho công chức, viên chức thành phố Sơn La đạt độ tin cậy ở ngưỡng xác suất thống kê cần thiết".

tranh cai luan an tien si phat trien mon cau long cho cong chuc vi khong giup ich cho xa hoi - anh 0
(Ảnh minh hoạ: Trần Huỳnh)

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng đề tài này không đủ tầm của một luận án tiến sĩ. Việc phát triển môn cầu lông cho cán bộ công chức, viên chức thành phố Sơn La là quá nhỏ, không có tính đóng góp cho xã hội hay cộng đồng khoa học.

Do vậy, nhiều người tỏ ra thắc mắc không hiểu vì sao cán bộ hướng dẫn đề tài, và hội đồng có thể thông qua một luận án tiến sĩ như vậy.

- Không thể tin được. Luận án tiến sĩ mà tầm nhìn như thế... Thời buổi này thạc sĩ, tiến sĩ quá nhiều nhưng chất lượng cần xem lại.

- Đề nghị Bộ GD-ĐT ra quyết định thu hồi, hủy bỏ và bắt làm lại luận văn này. Đây chỉ là bài tập cho sinh viên, hoặc tiểu luận môn học cho học viên cao học may ra thì được. Còn luận văn Tiến Sĩ hoàn toàn không đủ điều kiện.

...

đã liên lạc với nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh và Viện Khoa học thể dục thể thao để làm rõ thêm nội dung liên quan, tuy nhiên chưa liên lạc được.

Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn chú trọng Giáo dục năm 2022: Kiên trì chất lượng, thích ứng đổi mới

Trường Đại học Luật Hà Nội ra thông báo mới khi liên tiếp có 2 thầy giáo của trường bị tố quấy rối tình dục

Tiến sĩ Lê Thái Hà: "Các bạn trẻ đừng làm việc để mong chờ sự công nhận một sớm một chiều"

(

Nguồn: TH&PL

)
Chia sẻ