'Ăn cắp' source để review quán cà phê, cách 'idol tóp tóp' xin lỗi khiến netizen chán ngán

Lời xin lỗi của nữ reviewer đã gây nên nhiều ý kiến trái chiều.

'Ăn cắp' source để review quán cà phê, cách 'idol tóp tóp' xin lỗi khiến netizen chán ngán

Vừa qua, mạng xã hội đã diễn ra cuộc tranh cãi nảy lửa sau khi reviewer Út Cưng (@utcungdidau) phát hiện một vài đoạn nhỏ trong clip của cô đã bị người khác sao chép và đăng tải lên kênh social khác có cùng nội dung. Ngoài Út Cưng, vô số người khác cũng từng là nạn nhân bị "mượn" source khi chưa đồng ý.

Theo đoạn tin nhắn Út Cưng đăng tải, cô đã làm việc với chủ tài khoản 1001days.rongchoi để yêu cầu người này xóa clip. Tưởng dừng như mọi chuyện đã được giải quyết xong, nhưng đoạn clip chỉ bị ẩn và được mở lại sau một ngày.

"Chị đã thông cảm và giải quyết theo hướng cầu tiến nhất mà bên em vẫn mặc kệ dù sai rành rành. Có vẻ như phía em thích đi theo hướng truyền thông bẩn bị phốt để nổi tiếng đúng không?", Út Cưng bức xúc khi nói chuyện với 1001days.

Nhận thấy làn sóng chỉ trích quá lớn từ cộng đồng mạng, 1001days đã lên tiếng xin lỗi và giải thích. Tuy nhiên, cô nàng lại khiến netizen tức giận hơn thay vì thông cảm và bỏ qua. Cụ thể, 1001days đã đưa ra số lượng source clip cô sử dụng và cho rằng chỉ "mượn" từ 2 đến 5 giây clip của các reviewer khác.

an cap source de review quan ca phe cach idol top top xin loi khien netizen chan ngan - anh 0
Địa điểm 'drama' nhất hiện nay (Ảnh: Nguyen Minh)

Giải thích nguyên nhân sự việc, 1001days cho biết: "Lý do mình sử dụng là vì 1 phần lúc mình đi thì quán đông và một vài đoạn bị dính QR Code". Theo tài khoản này, cô đã trả lời tin nhắn ngay khi Út Cưng liên hệ, tuy nhiên cô không thể xóa clip vì hành động này có thể bị nền tảng đánh lỗi reup và không đạt được lượng tương tác cao như clip đầu tiên. Vì vậy, 1001days đã chọn cách ghi credit tên của Út Cưng vào phần bình luận.

Không nhận được sự đồng ý của Út Cưng, 1001days đã tạm thời ẩn đi đoạn clip thay vì xóa theo yêu cầu. Ngoài ra, cô còn lý giải rằng: "Trước giờ mình chưa có clip nào được 700 nghìn lượt xem cả, nên khi nghĩ lại chỉ vì 5 giây đó mà xóa clip thì khá là vô lý".

Bên dưới phần bình luận, netizen vẫn đang tranh cãi gay gắt về thái độ của 1001days:

- Ủa giải thích làm gì nhỉ? Sai là sai.

- Này trên YouTube thì đánh bản quyền là bay kênh rồi chứ không phải chỉ 5 giây thôi đâu bạn ơi.

 - Đây bài học kinh nghiệm dù clip có mấy phần của mình nhưng chỉ một phần của người khác. Đã không xin phép thì giải thích cách mấy cũng sai. 

Ngoài netizen, Hoàng Anh Panda cũng bày tỏ ý kiến về sự việc: "Mình coi clip xong không biết bạn đang thật lòng muốn xin lỗi hay đang trách ngược lại người bạn đã lấy clip luôn".

Bên cạnh đó, mẹ bỉm Babykopo Home cũng lên tiếng: "Tại sao 'xoá là vô lý' vậy ạ? Lỗi reup nếu đánh chặt như vậy thì những kênh mạo danh làm sao tồn tại được với những clip triệu view. Không ai đánh kẻ chạy lại, nhưng nếu bạn thật tâm kiểu: dù clip đó rất nhiều người xem nhưng mình biết mình sai nên đã xoá ngay lập tức có phải là hợp lí hơn không ạ?"

Quán cafe phong cách tối giản gây tranh cãi vì menu 'trên trời', netizen thắc mắc: 'Ủa tới chỗ đẹp chưa?'

'Mắc mưu' của reviewer, Hoàng Anh Panda phải trả giá đắt

Gương mặt sau trang điểm của người phụ nữ khiến netizen tranh cãi: 'Tiêu chuẩn xấu đẹp bây giờ lạ vậy?'

(

Nguồn: TH&PL

)
Chia sẻ