Vụ kiện nổ ra gần đây giữa Scarlett Johansson và Disney đã mở ra nhiều vấn đề khác của thế giới điện ảnh.
Vài giờ sau khi đội ngũ pháp lý của Scarlett Johansson đệ đơn kiện hãng phim Disney, cáo buộc công ty đã vi phạm hợp đồng của cô với lý do phát hành bộ phim Marvel - Black Widow song song trên nền tảng truyền hình trực tuyến và các rạp chiếu phim. Vụ kiện này có thể sẽ gây thêm nhiều sự kiện gay cấn trong giới Hollywood trong thời gian tới, khi một ngôi sao khác của Disney - Emma Stone được cho là đang cân nhắc hành động tương tự.
Disney+ được biết đến là một trong những "ông lớn" về nền tảng phim trực tuyến. Vậy lí do nào khiến các ngôi sao lần lượt "chĩa mũi" vào "nhà Chuột" và liệu Disney+ sẽ có được gì từ vụ việc "drama" gần đây?
Disney+ và những thay đổi gần đây trong việc tập trung vào nền tảng trực tuyến
Ra mắt vào năm 2019, Disney + là một dịch vụ xem video, phim trực tuyến không có quảng cáo của Walt Disney. Gần đây Disney + nhận được sự quan tâm của người xem nhiều hơn nhờ các loạt phim ăn khách như WandaVision và Loki.
Tuy nhiên, với những thay đổi chính sách xem phim trong mùa dịch, nền tảng xem phim trực tuyến này đang vướng phải nhiều tranh cãi từ nhiều phía. Trong đó, nổi bật là vụ kiện của nữ diễn viên Scarlett Johansson khi cô cho rằng mình đang chịu tổn thất từ việc Disney phát hành bộ phim Marvel Black Widow của mình song song với thời điểm bộ phim đang được bán vé tại các rạp chiếu phim.
Hiện tại người xem có thể thưởng thức bộ phim Black Widow một cách dễ dàng trên Disney + thông qua việc chi trả thêm 30 đô la Mỹ cho gói Premier Access để có thể xem đi xem lại bộ phim bất cứ lúc nào. Việc bộ phim được chiếu cùng lúc trên nền tảng trực tuyến và tại các rạp chiếu phim đã ảnh hưởng không ít đến doanh thu phòng vé của bộ phim.
Scarlett Johansson "không vui" vì Black Widow công chiếu trên nền tảng Disney+
Doanh thu phòng vé toàn cầu của Black Widow cho đến nay đạt dưới 320 triệu đô la Mỹ, khiến bộ phim trở thành một trong những sản phẩm có thành tích khiêm tốn nhất trong dàn phim của Vũ trụ Điện ảnh Marvel. Đây cũng là một trong những lý do khiến nữ diễn viên Scarlett Johansson đâm đơn kiện Disney.
Cốt lõi của vụ kiện của Johansson nằm ở câu hỏi: "Liệu cô ấy có kiếm được nhiều tiền hơn không nếu Black Widow chỉ được phát hành trong các rạp chiếu phim thay vì trên cả hai nền tảng?". Các nguồn tin đã tiết lộ với nhiều hãng truyền thông Hoa Kỳ rằng, đội ngũ của Johansson đã ước tính sự thay đổi trong việc phát hành, khiến nữ diễn viên tổn thất gần 50 triệu đô la Mỹ.
Đơn kiện của Scarlett Johansson ghi nhận, Disney đã vi phạm hợp đồng khi tung ra bộ phim do cô thủ vai chính - Black Widow, song song ở rạp chiếu phim và nền tảng streaming trực tuyến Disney+. Theo hợp đồng giữa cô và Disney, nữ diễn viên sẽ được hưởng hoa hồng dựa trên doanh số phòng vé.
Đại diện Scarlett Johansson cho biết Disney đã xác nhận sẽ chỉ đưa phim Black Widow lên nền tảng Disney+ từ 90 đến 120 ngày sau khi công chiếu ở rạp, để tăng doanh số phòng vé lên hết mức có thể.
Tuy nhiên, Disney đã tung ra bộ phim trên nền tảng streaming này song song với ngày công chiếu ở rạp hôm 9/7. Người tiêu dùng tại một số quốc gia có dịch vụ Disney+ (không bao gồm Việt Nam và châu Á – Thái Bình Dương) sẽ phải trả thêm phí phụ thu là 30 đô-la Mỹ để được xem phim Black Widow của vũ trụ Marvel.
Tính đến thời điểm này, Disney đã đạt 80 triệu đô-la Mỹ doanh thu phòng vé ở tại Bắc Mỹ và khoảng 318 triệu đô-la Mỹ toàn cầu. Con số không thật sự cao đối với một bộ phim thuộc vũ trụ Marvel. Tất nhiên, lý do chính là vì đại dịch toàn cầu khiến nhiều người không thể ra rạp.
Tuy vậy, trên nền tảng Disney+ thì lại thu về hơn 60 triệu đô-la Mỹ. Điều đáng nói là phần tiền phụ thu này không được xem là doanh số phòng vé và không được tính vào hoa hồng của Scarlett Johansson. Theo đơn kiện, hành động của Disney làm thất thoát khoảng 50 triệu đô-la Mỹ tiền hoa hồng từ doanh số phòng vé của Scarlett Johansson.
Đơn kiện ghi chú, nhờ hành động này, Disney cùng một mũi tên trúng hai con chim:"Vừa giảm thiểu chi phí cho cô Johansson và tăng cường lợi nhuận của chính bản thân mình, vừa giúp kêu gọi người xem đăng ký dịch vụ kênh Disney+".
Ngoài ra, đơn kiện cho biết, Scarlett Johansson đã làm tròn trách nhiệm trong việc quảng bá phim Black Widow. "Trong vòng nhiều tháng qua, thân chủ chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ theo hợp đồng - vậy là góp phần giúp đỡ tiếng tăm của bộ phim khi nó được công chiếu trên Disney+. Như vậy, Disney được một siêu sao hạng A Hollywood làm việc không công, lại ngấm ngầm là giảm thù lao của cô ấy".
Disney đáp trả, nói Scarlett Johansson "không biết điều"
"Đơn kiện này chẳng có giá trị gì cả. Nó đặc biệt gây cảm giác thiếu cảm thông (từ phía Scarlett Johansson) vì không nhìn nhận những ảnh hưởng khó khăn toàn cầu do đại dịch COVID-19 gây nên", phía Disney đáp trả.
Disney cũng cho biết đã hết lòng chiều chuộng những điều kiện "vô lối" của nữ diễn viên. Đại diện tiết lộ, tính đến thời điểm hiện tại, Scarlett Johansson đã nhận thù lao 20 triệu đô-la Mỹ khi đóng Black Widow. Tuy nhiên, Disney không chia sẻ thông tin về việc chiếu phim Black Widow trên nền tảng Disney+ đã ảnh hưởng đến hợp đồng của Scarlett Johansson như thế nào.
Tuy nhiên, luật sư của Scarlett Johansson đáp trả rằng, nữ diễn viên đã sẵn sàng tái thỏa thuận hợp đồng. Vốn hợp đồng được ký trước khi đại dịch toàn cầu diễn ra. Những trường hợp bất khả kháng (Force Majeure) như vậy có thể được tái đàm phán. Tuy nhiên, lời đề nghị của họ đã bị Disney làm lơ, dẫn đến trường hợp họ bắt buộc phải đâm đơn kiện.
Cộng đồng mạng ủng hộ Scarlett Johansson, hành động của Disney là không thoả đáng
Khi thông tin này được lan tỏa, rất nhiều người dùng đã đồng tình với Scarlett Johansson. Biết rằng cô ấy là một nữ diễn viên hạng A, không thật sự phải khổ sở vì đại dịch COVID-19 như hàng triệu người khác. Tuy nhiên, việc một tập đoàn lớn vi phạm hợp đồng và ăn quỵt thù lao thì chẳng bao giờ được người tiêu dùng ủng hộ.
Theo cộng đồng mạng, "Cô ấy đã làm việc cật lực và xứng đáng được hưởng thù lao dựa trên công sức". Họ đồng tình, "Căn bản là Disney đã vi phạm hợp đồng. Cho dù cô ấy không cần tiền thì việc phá vỡ hợp đồng là không thể chối cãi".
Daniel Berg lý giải, "Disney đang quan tâm đến việc thu hút người dùng cho nền tảng streaming, nên không quan tâm liệu phim có lỗ về mặt doanh thu hay không. Bây giờ thì không thể biết được bộ phim liệu sẽ đạt được doanh thu phòng vé như thế nào. Vì vậy, Scarlett Johansson có toàn quyền tính chi phí thất thoát theo ước tính doanh thu cao nhất".
Chính các chủ rạp phim cũng cho rằng, doanh thu phòng vé của Black Widow hẳn sẽ cao hơn rất nhiều nếu như Disney không tung bộ phim lên nền tảng Disney+. Theo Hiệp hội các chủ rạp chiếu phim quốc gia Hoa Kỳ (National Association of Theater Owners – NATO), ước tính phim có thể đạt từ 90 đến 100 triệu doanh thu nếu không có Disney+.
Vốn Disney dự kiến sẽ tung ra phim Black Widow vào tháng 05/2019. Nhưng rồi phim bị đẩy lùi đến hai năm do đại dịch. Trước tình hình nhiều rạp phim toàn cầu không thể công chiếu, Disney mới ra quyết định đưa phim lên nền tảng Disney+, theo lời biện giải của tập đoàn.
Nhưng theo thông tin CNN ghi nhận, trường hợp của bộ phim này không cá biệt. Warner Bros đã gặp phải trường hợp tương tự với phim Wonder Woman: 1984. Bộ phim về nữ siêu nhân DC đã được công chiếu song song ở cả rạp phim lẫn nền tảng streaming HBO vào tháng 12/2020. Tuy nhiên, Warner Bros đã ký séc bồi thường 10 triệu đô-la Mỹ cho cả nữ diễn viên chính Gal Gadot lẫn đạo diễn Patty Jenkins. Một hành động khác hoàn toàn với Disney.
Cách xử lý của Disney được cho là không công bằng khi họ chỉ dùng thời gian nhạy cảm này để tăng số lượng người đăng ký cho dịch vụ của mình. Vụ kiện của Johansson cáo buộc rằng công ty đang ưu tiên phát triển nền tảng xem phim trực tuyến của mình thay vì hiệu suất phòng vé truyền thống như một nỗ lực để tăng giá cổ phiếu của công ty.
"Không hề lạ lùng khi Disney nhất quyết đưa những phim bom tấn như Black Widow lên nền tảng Disney+. Tăng số lượng người dùng đăng ký, tăng giá trị cổ phiếu - và trốn tránh sau bức bình phong là đại dịch COVID-19″, luật sư của Scarlett Johansson, ông John Berlinksi, chia sẻ cùng CNN. "Tuy nhiên, coi thường những tài năng giúp bộ phim thành công là một sự thiển cận. Chúng tôi rất sẵn sàng đấu tay đôi ở tòa án".
Đơn kiện của Scarlett Johansson đến vào giai đoạn quan trọng cho ngành giải trí. Khi đại dịch toàn cầu đã thay đổi hoàn toàn mô hình chiếu phim, không còn phụ thuộc vào phòng vé để công chiếu mà có thể đưa lên mạng, thì nó sẽ thay đổi hoàn toàn hợp đồng các hãng phim ký kết cùng các diễn viên.
Không chỉ Scarlett Johansson, các diễn viên hạng A cũng có động thái trong vụ việc với Disney
Cựu biên tập viên của tờ The Hollywood Reporter - Matt Belloni, đã viết trong bản tin What I'm Listen… rằng Emma Stone đang "cân nhắc các lựa chọn của mình" đối với bộ phim Cruella khi bộ phim này cũng đang được áp dụng hình thức phát hành tương tự như bộ phim Black Widow của Johansson.
Nữ diễn viên Emily Blunt cũng có thể sẽ sớm đưa phát biểu của mình sau khi bộ phim Jungle Cruise vừa được phát hành trên Disney+ và tại các rạp chiếu phim vào ngày 29/7.
Cho đến hiện tại, Scarlett Johansson đang nhận được rất nhiều lời ủng hộ từ cả khán giả và các nghệ sĩ trong "cuộc chiến cuối cùng" này. Thậm chí Kevin Feige - chủ tịch của hãng Marvel Studios đã cố hết sức để bảo vệ Black Widow và bộ phim tri ân cô sau hơn 1 thập kỷ hợp tác cùng nhau. Feige cho hay ông rất xấu hổ và tức giận trước những hành động của Disney, cũng như muốn họ phải sửa chữa lỗi lầm này với Scarlett.
Theo được biết, ngay từ đầu năm nay, Kevin Feige đã vận động hành lang để Black Widow có thể được chiếu độc quyền tại các rạp phim trước khi được đẩy lên Disney+, tuy nhiên họ đã hoàn toàn phớt lờ lời đề nghị này và gây nên tất cả "drama" gần đây.
Công ty quản lý của Scarlett Johansson cũng đã mạnh dạn chỉ trích Disney rằng những lời "kêu oan" của họ thực chất chỉ là cố đánh động đến những điều nhạy cảm do đại dịch gây ra để khiến Scarlett cảm thấy xấu hổ về bản thân và cố tình loại bỏ các nghệ sĩ cùng lợi nhuận của họ ra khỏi cuộc chơi của mình.
Đứng trước những lời tố cáo này, có vẻ như Disney đang cố chữa cháy bằng cách sẽ cho ra mắt độc quyền "bom tấn" MCU tiếp theo là Shang-Chi And The Legend Of The Ten Rings ra rạp trước khi đưa lên Disney+ như trường hợp của Black Widow, dựa trên một số đoạn trailer quảng bá gần đây không hề có thông tin nào về việc "đặt trước" này.
Việc phát hành song song các bộ phim trên cả nền tảng trực tuyến và chiếu rạp thực sự là giải pháp an toàn trong mùa dịch?
Việc phát hành song song các bộ phim hiện đang gặp nhiều tranh cãi từ phía phòng vé. Hiệp hội các chủ rạp chiếu phim quốc gia Hoa Kỳ chỉ trích Disney trước những căng thẳng từ đơn kiện của Johansson và nhấn mạnh: "Việc phát hành đồng thời các bộ phim chiếu rạp trên các nền tảng trực tuyến chỉ nên xuất hiện trong thời gian dịch bệnh".
Mặt khác, vụ kiện này còn dấy động đến tình hình căng thẳng giữa các nền tảng xem phim trực tuyến và các rạp chiếu phim giữa đại dịch Covid-19.
Mặc dù các công ty phát triển nền tảng xem phim trực tuyến như Netflix không trả lợi nhuận phụ thu, nhưng các giao dịch của họ được thiết lập chặt chẽ để các diễn viên được thưởng hậu hĩnh. Tuy nhiên, khi các hãng phim truyền thống dần lấn sân sang lĩnh vực phát phim trực tuyến, thì những vấn đề về mức thu nhập của diễn viên từ trước đến nay lại trở thành một cuộc tranh luận gay gắt.
Khi tình hình dịch bệnh đã được kiểm soát phần nào tại Hoa Kỳ, các rạp chiếu phim mong đợi lượng người xem tăng cao hơn nhằm khôi phục lại những tổn thất trong thời gian đại dịch. Tuy nhiên, việc các nền tảng xem phim trực tuyến công chiếu những bộ phim vốn thuộc về màn ảnh rộng như Black Widow khiến những hệ thống rạp chiếu phim rơi vào tình trạng vắng khách thấy rõ.
Nhiều người còn cho rằng việc này ảnh hưởng không ít đến tâm lý của người xem trong việc lựa chọn giữa việc xem phim tại nhà hay trong các rạp chiếu phim. Minh chứng là những bộ phim khác như F9 và The Quiet Place II vẫn đạt được những thành công đáng kể dù ra mắt trong mùa dịch.
Tuy nhiên, việc Black Widow giờ đây có thể được thưởng thức trên Disney+ ngay từ những ngày đầu bộ phim được ra rạp khiến không ít người cân nhắc, lựa chọn hình thức xem phim tại nhà nhằm hạn chế ra đường trong thời điểm hậu đại dịch Covid-19. Không những thế, nếu không muốn chi 30 đô để xem trước bộ phim, những người dùng hiện tại của Disney+ sẽ có thể thưởng thức bộ phim với gói dịch vụ bình thường sau ba tháng kể từ ngày nó được phát hành trên dịch vụ này.
Tương lai của hình thức xem phim chiếu rạp chắc chắn sẽ có những thay đổi rõ nét sau đại dịch Covid-19 và rất cần những hướng tiếp cận mới từ những nền tảng xem phim trực tuyến cũng như hệ thống rạp chiếu phim truyền thống.
Nguồn: TH&PL