“Đây đơn thuần chỉ là chuyện tình dục. Chúng ta chỉ là bạn. Anh cũng hiểu luật rồi đó”.
Friends With Benefits là một bộ phim hài vui nhộn, với tình tiết nhanh cùng sự kết hợp diễn xuất độc đáo của Justin Timberlake và Mila Kunis. Bộ phim bàn về tình yêu và tình dục trong thời đại mạng xã hội ngày nay. Bộ phim cũng đã thu về cho mình vô số số quả ngọt. Phần nào đó có thể bởi vì cách châm biếm chính thể loại phim hài lãng mạn của bộ phim.
Góc nhìn đáng yêu, thú vị về sex không tình yêu
Friend With Benefits kể về câu chuyện xảy ra ở thành phố New York, nơi hai người bạn thân là Dylan (Justin Timberlake) và Jamie (Mila Kunis) cùng sống và làm việc. Cả hai cùng vừa chia tay người yêu và đang cảm thấy rất chán ngán, đau khổ. Một buổi tối, khi Dylan và Jamie đang cùng ngồi xem tivi và tán dóc, đột nhiên Jamie đề cập đến chủ đề tình dục với cậu bạn thân.
Cô thổ lộ mình thích sex nhưng lại không muốn dính líu gì đến tình yêu. Dylan cũng đồng tình cho rằng sex cũng chỉ như là chơi tennis mà thôi. Và rồi đột nhiên, Dylan đưa ra một đề nghị táo bạo: “Chúng ta hãy cùng nhau chơi tennis nhé!”.
Bối cảnh phim khá quen thuộc, khi có các yếu tố không thể thiếu cho một “cuộc vui”: một người đàn ông độc thân, một người phụ nữ lẻ bóng, hai trái tim bị vùi dập nhưng cả hai cá nhân đều “kiên cường”, háo hức và không hề kém cạnh ai. Tuy thế, cô nàng “thiên nga đen” Jamie là một cô gái đầy hiểu biết chứ, không phải theo motif một cô gái tóc vàng hoe, ngốc nghếch và “mít ướt”.
Friends With Benefits bắt đầu từ tiền đề khi chính người xem đã phát ngán với những câu chuyện hài, lãng mạn sáo rỗng, những cuộc tình mà họ bí mật lén lút, một motif quá quen thuộc với những câu chuyện tình không mấy trong sáng. Nói cách khác, đạo diễn Will Gluck, người đã viết kịch bản cùng Keith Merryman và David A. Newman, không chỉ muốn một bộ phim hài hước lãng mạn dạng “được cả chì lẫn chài” mà người xem còn phải cười toác miệng khi xem những phân cảnh bất ngờ.
Jamie trong vai Ms. Kunis, một chuyên viên tuyển dụng cấp cao cho một doanh nghiệp. Jamie gặp Dylan (Justin Timberlake) một giám đốc nghệ thuật cho trang Web, trong lần cô ấy chiêu mộ anh ta đến New York, để đề cử một vị trí cho một hãng tạp chí. Họ gặp nhau một cách tình cờ: Jamie đang giằng co với đống hành lý trên băng chuyền ở sân bay, còn Dylan thì tròn xoe mắt và sẵn lòng giúp đỡ. Và câu chuyện của họ bắt đầu.
Jamie cần Dylan nhận công việc để có thể nhận tiền hoa hồng. Do đó cô nàng đã rất tận lòng hướng dẫn anh tham quan mọi nơi xung quanh thành phố, nơi cô nàng cho là New York thực sự. Việc chuyến tham quan này xuất hiện một màn flashmob không hề làm khó cô diễn viên Kunis, đặc biệt là vì Kunis đang muốn chứng minh rằng cô ấy là một diễn viên thực lực, không ngừng cống hiến cho làng phim hài lãng mạn đại chúng.
Một lý do khác mà Kunis không trong vai một cô gái đảm đang, mít ướt và thiếu thốn, hoặc can trường và nghèo túng, là vì muốn thể hiện cô là một người phụ nữ có thể đùa giỡn với đàn ông. Mặc dù Kunis trông có vẻ hơi không phù hợp để đeo một chiếc vòng tay quyến rũ, nhưng năng lượng của cô ấy luôn trào dâng và chan hòa.
Friend With Benefit: Câu chuyện cổ tích màu hồng của người trưởng thành trong xã hội hiện đại
Sau khi cả hai đều bị thất tình, họ xem việc thỉnh thoảng đi ăn nhanh với một người bạn là một lựa chọn hoàn hảo, sau giai đoạn tình cảm đổ vỡ. Friends With Benefits sử dụng tình dục và làn da trần trụi nhằm đặt ra câu hỏi: Liệu tình yêu lãng mạn giữa nam và nữ có thực sự tồn tại? Hay suy cho cùng, nếu chẳng phải do bố mẹ, tôn giáo, cộng đồng, hoặc thời gian, tuổi xuân trôi qua thì việc thành gia lập thất (hay chỉ là kết hôn) thực sự có nghĩa?
Đạo diễn Gluck phần lớn tạo nên sự khác biệt cho mình trong bộ phim này bằng cách lựa chọn diễn viên (Woody Harrelson đóng vai một đồng nghiệp đồng tính của Dylan và Patricia Clarkson xuất hiện trong vai mẹ của Jamie) và bằng cách chỉ dẫn các diễn viên nói chuyện với tốc độ nhanh.
Đôi khi các diễn viên tung hứng những câu châm biếm nhanh đến mức ai ai cũng thấy ngạc nhiên, khi họ không phải thở hổn hển để lấy oxy. Tốc độ này khiến cho những thứ quần áo dễ bị gạt sang một bên và những thứ nặng nề buồn tẻ dễ bị bỏ qua hơn. Điều này tất nhiên cũng sẽ khiến khán giả nhớ đến những bộ phim hài lập dị của những năm 1930 và 40, một so sánh mà ông Gluck hy vọng một cách nào đó ghi dấu trong một tấm áp phích dễ thấy của bộ phim It Happened One Night.
Clark Gable và Claudette Colbert giữ khoảng cách bằng một tấm chăn trong tác phẩm kinh điển năm 1934. Trong khi ở Friend With Benefits, chỉ có những chiếc quần lót hiệu Calvin nằm giữa Jamie và Dylan, và hiếm khi chúng nằm yên được một lúc lâu. Điều đó nói lên rằng, bên cạnh tình dục và những cuộc tán gẫu, bao gồm một số hướng dẫn hách dịch gây cười trong phim, thì tình cảm cũng là thứ khiến chúng ta lao vào nhau.
Tình dục không tình yêu, nghe có vẻ như là lý tưởng tầm cao mới, nhưng đây có lẽ nào cũng là một kiểu chạy trốn tình yêu của giới trẻ hiện đại hay không? Con người ta, khi bị tổn thương trong tình yêu vài lần, chắc hẳn không thể tránh khỏi việc sợ yêu. Nhất là vết thương trong tình cảm chẳng thể nào dễ lành như vết sẹo ngoài da.
Friend With Benefit có lẽ chính là một thước phim cổ tích màu hồng khác, khi nó đem đến người xem một kết thúc có hậu. Nhưng những rắc rối mà nó đã mang đến đủ để ta nhận ra thực tế cuộc sống, và kết thúc của nó đủ vui để khuyến khích chúng ta hãy lạc quan. Lạc quan mà tin tưởng rằng nếu cố gắng, chúng ta cũng sẽ có một kết thúc màu hồng cho riêng mình.
Nguồn: TH&PL