Phim 'Cái Giá Của Hạnh Phúc' của Xuân Lan nhận nhiều ý kiến trái chiều về nội dung.
Theo thống kê từ trang Box Office Vietnam, bộ phim đầu tay của vợ chồng đạo diễn Nguyễn Ngọc Lâm và nhà sản xuất Xuân Lan thu 22,2 tỷ đồng sau hơn một tuần ra rạp. Tốc độ doanh thu của phim tăng khá chậm, chưa bứt phá doanh thu như kỳ vọng, nhất là khi Lật Mặt 7 của Lý Hải đã chính thức ra rạp. Điều này khiến Xuân Lan phải cầu cứu khán giả để tiếp tục có cơ hội làm những bộ phim tiếp theo.
Ngoài vấn đề doanh thu, phim Cái Giá Của Hạnh Phúc còn gây chú ý bởi màn đối chất căng thẳng giữa nhà sản xuất Xuân Lan và nhà phê bình phim Lê Hồng Lâm.
Câu chuyện bắt đầu khi nhà phê bình phim Lê Hồng Lâm cho rằng Cái Giá Của Hạnh Phúc là bộ phim drama chồng drama, giống phim melodrama của Venezuela thập niên 1980-1990. Tuy có đầu tư, nhưng nhà phê bình cho rằng kịch bản phim bị lỗi thời.
"Các tình huống phim khiên cưỡng, quá đà. Thời đại nào rồi mà có những pha xử lý drama đi vào lòng đất, bất chấp quy tắc ứng xử trong xã hội. Một loạt chi tiết, tình huống đều ngô nghê, sống sượng" - Lê Hồng Lâm nhận định.
Nhà phê bình cho rằng ê-kíp sáng tạo phim không phản biện, dẫn đến việc kịch bản lỗi. "Phim non vụng nhiều thứ, dù nỗ lực truyền thông điệp tích cực. Xuân Lan nếu muốn tiếp tục làm phim phải xử lý khâu kịch bản, nếu không khó đi được đường dài" - Lê Hồng Lâm đánh giá.
Ngay sau đó, Xuân Lan lập tức có động thái đáp trả, cô chất vấn nhà phê bình "đã xem chưa, hay xem mà không thể hiểu?". Đồng thời, Xuân Lan cho rằng của mình đang bị dìm đầy ác ý.
"Lê Hồng Lâm là người có sức ảnh hưởng trong giới phê bình phim. Khen hay chê là chuyện bình thường. Những bình luận ác ý đã kéo theo hệ lụy không nhỏ đến phim. Đáng lẽ những người có chuyên môn như em phải có góc nhìn khách quan để giúp những người làm phim tử tế phát triển" - Xuân Lan đăng đàn.
Tối 27/4, nhà phê bình Lê Hồng Lâm tiếp tục có bài đáp trả trên trang cá nhân. Anh cho rằng kịch bản của Cái Giá Của Hạnh Phúc có nhiều điểm phản cảm chỉ vì drama quá nhiều.
"Tại sao người phụ nữ trên hành trình thức tỉnh lại đi mua giải hoa hậu, vi phạm đạo đức, nhân quyền và quyền phụ nữ. Tại sao dùng thân xác cô gái mới lớn để trả thù, và nếu cô ta có muốn thì nhân vật người vợ phải cản lại nếu còn lương tri. Tôi không muốn nói những điều này ban đầu vì tôi nhẹ tay với Xuân Lan. Nhưng vì cô ấy bảo tôi không hiểu nên phải phân tích" - Lê Hồng Lâm chia sẻ.
Sau bài đáp trả của Lê Hồng Lâm, Xuân Lan tiếp tục phản hồi, đại ý cho rằng ban đầu nhà phê bình không thiện chí, cố ý dùng từ phản cảm để "đập búa" Cái Giá Của Hạnh Phúc.
Về việc kịch bản bị cho là phi lý, Xuân Lan cho rằng Lê Hồng Lâm "nên hiểu điều cơ bản của kịch bản là cần có tình huống hư cấu tăng kịch tính".
"Chúng tôi không làm phim phóng sự tài liệu nên không cần phải thực tế và hợp lý như đời. Nhưng chắc bạn chưa trải đời, đau khổ nhiều nên chưa chứng kiến đời này có tình huống khốc liệt hơn" - Xuân Lan nói.
Màn đối chất giữa Xuân Lan và nhà phê bình phim tạo nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng kịch bản của Cái Giá Của Hạnh Phúc có vấn đề là thật, ý kiến nhà phê bình nêu trong bài đánh giá giống với quan điểm của họ.
Một ý kiến khác cho rằng việc làm người khác tin vào thông điệp, câu chuyện muốn thể hiện là điểm chung của bộ môn nghệ thuật. Số khác lại cho rằng Xuân Lan đang lo lắng về tình hình của phim nên phản ứng thái quá trước ý kiến của nhà phê bình.
Nguồn: TH&PL