Framing Britney Spears cùng với I Care A Lot là những bộ phim mang lại sự chú ý xứng đáng cho chủ đề về quyền giám hộ "tàn độc".
Bộ phim ra mắt trên Netflix I Care A Lot vẽ ra những đường thẳng song song với bộ phim tài liệu Framing Britney Spears, được công chiếu trong khoảng thời gian gần đây, cho thấy những nỗi rùng rợn phía sau sự lạm dụng quyền bảo hộ đầy bóc lột.
Với sự ra mắt của hai bộ phim, cả hai bàn về chủ đề giống nhau - chủ đề đề về quyền giám sát đã nhận được sự chú ý của công chúng. Một bộ phim ghi lại hoàn cảnh của một người thật, cô ca sĩ Britney Spears, trong khi bộ phim còn lại là một bộ phim chiếu rạp của Hollywood, nhưng cả hai dự án đều làm sáng tỏ một vấn đề mà nhiều người vẫn chưa từng quan tâm.
Bộ phim I Care A Lot của J Blakeson lấy sự kinh hoàng của việc giám hộ một cách bóc lột làm chủ đề và khuếch đại hành vi giật gân. Nhưng như trong bộ phim tài liệu Framing Britney Spears của New York Times, việc tận dung điều nay một cách hệ thống là điều có thể đang diễn ra. Căn cứ theo pháp luật cũ, cơ hội để những bị cáo giám hộ thoát tội cho những hành vi gian lận là quá cao.
I Care A Lot tập trung vào nhân vật Marla Grayson (Rosamund Pike thủ vai), một người phụ nữ lập nghiệp dựa trên việc "săn" những người lớn tuổi. Sau khi cô nhận được chẩn đoán giả từ việc đút lót bác sĩ của bệnh nhân, Marla đưa vụ việc trình thẩm phán, người sẽ tuyên bố cô sẽ trở thành người giám hộ hợp pháp của bệnh nhân.
Mặc dù những người cao tuổi mà cô ấy được bổ nhiệm giám sát vẫn còn bình thường, nhưng kết quả chẩn đoán cho thấy họ không còn khả năng tự chăm sóc bản thân về cả tinh thần và vật chất. Đổi lại, Marla sẽ chịu trách nhiệm về mọi thứ, từ toàn bộ tài sản của bệnh nhân đến mọi quyết định cá nhân cũng như quyết định tài chính.
Trên thực tế, mọi tiểu bang hiện đều cho phép người giám hộ, hoặc người bảo quản hợp pháp đưa ra quyết định đối với người mà tòa án tuyên rằng, không có khả năng đưa ra quyết định cho chính mình. Điều này đúng với nhiều điều luật, các luật pháp mơ hồ liên quan đến quyền giám hộ cần được sửa đổi dưới quy mô lớn. Ví dụ, ở một số tiểu bang nhất định như New York, chỉ cần vượt qua khóa học chứng chỉ kéo dài một ngày để trở thành những người giám hộ chuyên nghiệp.
Hơn nữa, theo Viện Chính sách Công cộng (AARP), "luật ở hầu hết các tiểu bang yêu cầu các tòa án tuân theo một số bước cụ thể để sàn lọc người giám hộ". Năm 2018, Ủy ban Thượng viện Đặc biệt cho người cao tuổi của Mỹ soạn thảo một báo cáo giải thích sự cần thiết của một cuộc tổng chỉnh sửa và kêu gọi tất cả các bang tiếp thu đạo luật. Chỉ có bang Washington và Maine đã tuân theo đạo luật mới này.
Về cơ bản, I Care A Lot vẽ nên một bức tranh phóng đại về một vấn đề rất thực tế. Bóc lột thể xác và tinh thần của người lớn tuổi là một việc có thể đang diễn ra, khi những mối quan hệ giám sát không phụ thuộc vào sự ruột thịt và được tòa chỉ định.
"Không may là cách làm của Marla đang diễn ra rất nhiều. Thực tế trong cuộc sống đang có rất nhiều kẻ giám hộ hám lợi "săn" những con mồi yếu đuối và người đã có tuổi. Một cách nào đó những kẻ giám hộ ràng buộc cuộc đời của những con mồi này và cơ bản tước đi cuộc sống của họ". Blakeson trả lời trong một cuộc phỏng vấn gần đây.
Cho đến nay, hình ảnh thực tế và dễ tiếp cận nhất về quyền giám hộ hợp pháp như kiểu "săn mồi" đó có thể được tìm thấy trong bộ phim tài liệu Framing Britney Spears của New York Times. Bộ phim đào sâu vào cuộc sống trước đây của Britney Spears, những lần suy sụp tinh thần của cô (bao gồm cả hai lần nhập viện điều trị tại bệnh viện tâm thần) và quyền kiểm soát cá nhân và tài chính được trao cho cha cô vào năm 2008. Bộ phim tài liệu cũng giới thiệu phong trào #FreeBritney được khởi xướng bởi những người hâm mộ của cô ca sỹ.
Ngay sau lần thứ hai Britney Spears nằm viện tâm thần, cha cô - Jamie Spears được cấp quyền bảo quản tạm thời đối với "Người" và "Tài Sản" của cô. Quyền bảo hộ tạm thời này đã trở thành vĩnh viễn vào cuối năm 2008.
Tương tự như những gì được mô tả trong I Care A Lot, Britney Spears đã ở trong "quyền giám hộ chứng thực chung". Loại giám hộ hợp pháp này sẽ kéo dài cho đến khi chết, trừ khi chấm dứt theo lệnh của tòa án. Điều đó nói lên rằng, người được giám hộ có quyền yêu cầu chấm dứt hợp đồng.
Nói chung, cha cô được trao trách nhiệm đưa ra quyết định, kiểm soát hoàn cảnh sống của cô, chăm sóc sức khỏe (bao gồm cả điều trị y tế và tâm thần), nhu cầu xã hội, v.v., nhưng chi tiết cụ thể của việc sắp xếp này chưa bao giờ được công khai.
Bộ phim tài liệu cũng chỉ ra rằng, người giám hộ của cô nàng có quyền cấm hoặc đặt ra các hạn chế đối với khách thăm của cô ấy như cách Marla đã làm hoặc "cố gắng" làm trong suốt bộ phim I Care A Lot . Hơn nữa, với tư cách là người giám hộ "Bất động sản" của Britney, Jamie cũng được giao trách nhiệm giám sát tất cả tài chính của con gái mình.
Vào năm 2019, tòa án đã miễn trách nhiệm giám hộ của Jaimie đối với phần "Người" của con gái ông ta (theo yêu cầu của ông), và đưa một người giám hộ chuyên nghiệp trở thành người thay thế tạm thời. Năm 2020, Britney được cho đã nói rằng cô sợ bố, và đe dọa sẽ ngừng biểu diễn cho đến khi ông không còn phụ trách sự nghiệp của cô. Trong thời gian này, luật sư của cô ấy gọi việc giám hộ hợp pháp là "tự nguyện". Ngay sau đó, Jamie trở thành người đồng giám hộ phần "Bất động sản" của cô ấy.
Trái ngược với I Care A Lot , Britney Spears đã không cố gắng chấm dứt quyền bảo hộ trước tòa. Tuy nhiên, nếu điều này xảy ra, nó có thể là một điều rất khó khăn. Trong bộ phim tài liệu, khi được hỏi: "liệu cô có biết về bất kỳ người được giám hộ nào đã thành công, khi đề đơn yêu cầu chấm dứt hợp đồng hay không?", luật sư Vivian Lee Thoreen đã trả lời "không".
Mặc dù thông tin bổ sung về quyền giám hộ chỉ là suy đoán, Framing Britney Spears cùng với I Care A Lot là những bộ phim mang lại một sự chú ý xứng đáng cho chủ đề dễ bị bỏ qua về quyền giám hộ tàn độc này.
Nguồn: TH&PL